Uitspraak Raad van State over het inpassingsplan: dit betekent het voor het gebied

Op 29 juli 2026 deed de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State uitspraak over het Provinciaal Inpassingsplan (PIP) voor Springendal en Dal van de Mosbeek. Vijf partijen hadden beroep ingesteld. Hieronder lees je wat de Raad van State heeft besloten, wat dat betekent voor de werkzaamheden en hoe we de komende maanden te werk gaan.

Wat heeft de Raad van State besloten?
Eén beroep is volledig ongegrond verklaard. Voor die partij is de procedure daarmee afgerond. Voor de overige beroepen gaat het om een tussenuitspraak. Dat betekent dat het inpassingsplan gewoon blijft gelden, maar dat de provincie op een aantal punten binnen 26 weken de onderbouwing moet verbeteren of het plan moet aanpassen. Daarna beoordeelt de Raad van State het herstel en volgt een definitieve uitspraak.

De punten die aandacht vragen gaan onder meer over de uitvoerbaarheid van evenwichtsbemesting, de financiële vergoeding daarvoor, de termijn waarbinnen bestaand gebruik moet worden beëindigd en de precieze formulering van enkele maatregelen en planregels.

 

Wat betekent dit voor de werkzaamheden?
Voor het werk in het gebied verandert er weinig. Het verondiepen van de beken, het uitmijnen van percelen (het verwijderen van overtollig fosfaat uit de bodem) en het plaatsen van de diepe peilbuizen voor de grondwatermonitoring gaan door zoals gepland. De uitspraak raakt de onderbouwing van een aantal onderdelen van het plan, niet de uitvoering die nu loopt.

 

Evenwichtsbemesting: samen kijken hoe het beter kan.
De Raad van State ziet evenwichtsbemesting als een passende maatregel voor natuurherstel. De vraag is hoe die in de praktijk werkt. Hoe zorg je bijvoorbeeld voor een sluitende mestbalans als het weer van jaar tot jaar verschilt, en wat wordt er precies van je gevraagd in de administratie? Op die punten moeten wij een beter antwoord geven.

We werken deze maatregel nu meer in detail uit, waarbij we duidelijk in kaart brengen hoe de sluitende mestbalans precies behaald wordt. Daarnaast zorgen we voor een eerlijke verdeling van verantwoordelijkheden, zodat niet te veel risico’s bij de boer liggen. Ook de vergoeding kijken we opnieuw na. Nu is dat een vast bedrag per jaar; we werken toe naar een vergoeding die is gekoppeld aan het aantal hectare, zodat die beter aansluit bij de situatie op een bedrijf.

Dit werken we niet achter een bureau uit. We hebben een proces opgestart waarin boeren uit het gebied die nu al meedoen met evenwichtsbemesting meedenken hoe de maatregel in de praktijk beter kan.

 

Hoe gaan we verder?
We nemen de tijd om dit zorgvuldig te doen. De uitspraak wordt besproken in de Bestuurlijke Adviescommissie (BAC), waarin de gebiedspartners zitten. Parallel daaraan loopt het gesprek met boeren uit het gebied en een specialist over de evenwichtsbemesting. Wat er verandert en wat dat voor perceeleigenaren betekent, hoor je van ons zodra we het weten via onze website, de nieuwsbrief en waar het grondeigenaren direct raakt persoonlijk. Ondertussen gaan de werkzaamheden in het gebied door.

De volledige uitspraak lees je op de website van de Raad van State. Heb je vragen over wat de uitspraak voor jouw situatie betekent? Mail dan met Anke Volkerink, omgevingsmanager Natura 2000 Springendal en Dal van de Mosbeek (a.volkerink@overijssel.nl).